374e6bdcca ANCORA, semplicemente il miglior film comico adattato EVER! SEDALI BATMAN! Io di solito lo odio quando raccontano una storia comica fin dall'inizio, ci vuole troppo tempo per raccontare l'origine, quindi il film va avanti per 4 ore, o finisce per succhiare, non è questo il caso! Questo film ci mostra qualcosa di diverso. Mi ha tenuto incollato allo schermo per tutto il tempo. I cineasti vorrebbero poter realizzare magie cinematografiche come questa oggi, è semplicemente ELETTRIFICAZIONE! Che film meravigliosamente impressionante e divertente! <br/> <br/> Christopher Reeve è rimasto il supereroe preferito da tutti dopo l'uscita di questo film. Qui è fantastico sia come l'eroe affascinante e leggendario, sia come il suo alter ego mite e piuttosto maldestro, Clark Kent. Non riesco ad immaginare nessun altro nel ruolo di Superman. Non avrebbero DARE fare un remake. Margot Kidder è anche impressionante come il suo interesse amoroso, Lois Lane, mentre viene spazzata via (a volte letteralmente) dall'eroe volante. Inoltre, Gene Hackman fa un cattivo convincente e talvolta divertente, interpretando Lex Luthor, un criminale con l'intenzione maliziosa di sabotare i missili nucleari e creare un terremoto che distruggerebbe la California. <br/> <br/> Naturalmente questa è la classica storia di un piccolo orfano alieno mandato sulla terra da un pianeta morente, Krypton. Cresce nella fattoria dei suoi genitori adottivi più anziani, i Kents. Scoprendo che è benedetto dai superpoteri, l'Uomo d'acciaio li usa per sempre, per combattere il crimine nella grande città di Metropolis. Almeno part time … il suo lavoro quotidiano è come giornalista, Clark Kent, per il Daily Planet. Qui diventa dolce con il collega giornalista, Lois Lane, ma ha occhi solo per l'audace supereroe incappucciato. <br/> <br/> Christopher Reeve porta in vita l'eroe volante mentre attraversa Metropolis con la sua audace azione di derring, diventando una vera leggenda tra i cittadini e catturare la fantasia di Lois Lane. The Man of Steel sembra essere stato così tanto bravo a fare le sue azioni coraggiose e mostrare i suoi poteri, anche se tutti per uno scopo così meritevole. Tuttavia, è il timido, discreto, armeggiare Clark Kent di cui mi sono innamorato personalmente. Svegliati, Lois Lane! <br/> <br/> La leggenda dei fumetti si svolge brillantemente davanti ai nostri occhi, e gli effetti speciali sono divertenti da guardare. Tuttavia, la trama e i personaggi sono così meravigliosi che non ha praticamente bisogno di effetti comunque. (I film moderni richiedono spesso gli effetti perché mancano così disperatamente in entrambi i dipartimenti.) Superman sarà in grado di salvare la California dai nefandi progetti di Lex Luthor? Will Lois Lane MAI svegliarsi? <br/> <br/> Per me, questo è il film per eccellenza dei supereroi. E 'vintage bene contro il male, e sappiamo chiaramente il cattivo del pezzo, ma tutto è stato fatto con tanta speranza e divertimento. Chiamami vecchio stile, ma io adoro il fattore "Golly, gly whiz" qui che alcuni altri recensori hanno deriso. Questo è il tipo di film davvero divertente (ma ben messaged) che vorrei che i miei figli vedessero. Peccato che non ci siano più di questo tipo in questi giorni. Con ben 30 anni di retrospettiva - e la rivisitazione di Brian Singer alla fonte - diventa più chiaro che mai ciò che rende questo film un tale successo. <br/> <br/> Non è Chris Reeve - beh, non del tutto. Dopotutto Reeve era in Superman IV che, francamente, cacca al kryptonite (incidentalmente, non c'è dubbio che Reeve sarà sempre lo schermo definitivo di Superman: non solo ha un aspetto perfetto, ha inchiodato sia il centro morale di Superman di fare il giusto cosa può succedere, così come la finta ingenuità di Clark Kent). <br/> <br/> Non sono gli effetti. Tutto ciò è stato fatto molto meglio perché, anche se, per la maggior parte, erano abbastanza ben realizzati in quel momento (le mascherine e la retroproiezione erano un po 'maleducate, e alcuni dei colori bilanciati erano disattivati). <br/> <br /> Penso che dobbiamo essere onesti e dire che è la sceneggiatura. Non è perfetto, ma ha una storia solida, elementi scenici sufficienti per rendere felice il fanboy, e una verità che suona equa con i personaggi. <br/> <br/> Ed è anche la sintesi di tutti gli elementi coinvolti , che si uniscono e producono qualcosa che è più grande della somma delle sue parti. & quot; Superman: The Movie & quot; è il mio film preferito di tutti i tempi. Sono cresciuto guardando questo film e continua a divertirmi, non importa quante volte lo guardo. <br/> <br/> Gli spettacoli sono eccellenti e Christopher Reeve è la vera star del film, IS IS Superman. Marlon Brando è fantastico, così come Gene Hackman come il malvagio Lex Luthor. Ned Beatty è anche un grido come l'impertinente Otis; Margot Kidder è eccezionale come Lois Lane; Glenn Ford è meravigliosa come Pa Kent; diamine, l'intero cast è fantastico. <br/> <br/> Richard Donner ha fatto un lavoro meraviglioso con questo film, era il suo cuore e la sua anima: era il suo "bambino". Nessun altro avrebbe potuto rendere questo film fantastico come lui. È un peccato che sia stato licenziato prima che potesse finire di fare "Superman 2"; poiché entrambi i film sono stati filmati contemporaneamente. <br/> <br/> Uno dei miei pezzi preferiti del film è la magnifica colonna sonora del leggendario John Williams. La musica è assolutamente sbalorditiva, uno dei brani musicali più riconoscibili fino ad oggi. Williams avrebbe dovuto vincere un Oscar per il punteggio, è davvero superbo. Prendi il CD di Rhino a 2 dischi se lo vedi, è una colonna sonora fantastica. <br/> <br/> Anche gli effetti speciali sono fantastici e molte delle scene di volo sono fantastiche. È questo film, e Christopher Reeve, che mi ha dato il desiderio di poter volare. Sicuramente crederai che un uomo possa volare in questo film. <br/> <br/> Ho il DVD di questo film, che è stato firmato da Donner e Creative Consultant Tom Mankiewicz, ed è un disco fantastico anche se mi sento lì avrebbe dovuto essere più materiale su di esso. L'unico modo per guardare veramente & quot; Superman: The Movie & quot; è con il DVD, rende giustizia al film. <br/> <br/> "Superman: The Movie & quot; è un vero classico e avrà sempre un posto speciale nel mio cuore. & quot; Superman: The Movie & quot; ha, di gran lunga, la trama peggiore mai messa in scena. Nessun film mai realizzato ha una trama che dipende tanto dalla stupidità quanto dalla trama di Superman. Nemmeno i film sulla stupidità (ad esempio, Dumber And Dumberer: When Harry Met Lloyd) possono andare in cima a quella categoria. <br/> <br/> Ma diamo un'occhiata alla trama: Lex Luthor compra a buon mercato lo stato reale del Mid-Western con l'intenzione di inviare un missile nucleare alla faglia di San Andreas, affondando così l'intera costa occidentale, che avrebbe fatto sì che il suo stato reale a buon mercato diventasse la nuova costa occidentale, rendendolo così ricco. Non importa che il piano non è né fisicamente possibile né economicamente sostenibile, questi sono l'ultimo dei problemi di questo film. I problemi iniziano quando, fortunatamente per Luthor, l'esercito americano, che è rappresentato come il gruppo di buffoni più incompetente nella storia del cinema, decide di lanciare 2 missili nucleari all'interno del territorio degli Stati Uniti, con abbastanza carburante per raggiungere entrambe le coste e nessun failafes di sorta . Hanno letteralmente intenzione di lanciare i missili in aria e sperare per il meglio perché se qualcosa va storto, sono fregati.I missili saranno trasportati dalla base in cui sono immagazzinati alla base di lancio (dove nessuno controllerà mai se qualcosa è andato storto) da un gruppo di soldati così stupidi e arrapati che lasceranno il loro posto all'unisono alla vista di una donna poco vestita che giace sul marciapiede davanti a loro. <br/> <br/> È già abbastanza brutto che l'unica vera differenza tra il piano di Luthor di dirottare i missili e il piano di un Coyote per catturare il Road Runner è il numero di Svuotare le scatole Acme in giro. È già abbastanza brutto che il piano funzioni davvero, grazie alla spettacolare incompetenza dell'esercito americano. È abbastanza brutto che Otis (lo scagnozzo di Luthor) dimostri che è il più stupido essere vivente mai filmato rovinando un compito che un bambino di 6 anni avrebbe fatto correttamente. Ma ciò che rende questa sequenza del tutto insopportabile è il fatto che Otis avrà un ruolo così importante nella trama in seguito. Letteralmente, la brava testa di Otis è l'unico motivo per cui Superman riesce a sconfiggere Luthor. <br/> <br/> Poi Luthor si rende conto che Superman potrebbe ancora sventare i suoi piani, così decide di sbarazzarsi di lui, e usando il ragionamento che Uwe Boll si sarebbe vergognato di mettere su pellicola, lui "deduce", di punto in bianco, l'esistenza e gli effetti di Kryptonite. Quindi attira Superman nella sua tana (nelle fogne) in modo che possa ucciderlo. A questo punto, Superman è completamente all'oscuro riguardo ai missili e al piano di Luthor. Se Luthor avesse tenuto la bocca chiusa, avrebbe vinto. Ma solo per dimostrare che questo film non è altro che un cattivo film di James Bond scritto da Ed Wood, e che Luthor non è altro che Goldfinger di un povero, dice a Superman tutto sul suo piano, incluso come fermarlo se desidera così. Quindi mette la collana di Kryptonite su Superman, lo spinge in una pozza, e continua la sua imitazione del cattivo di James Bond allontanandosi convenientemente senza una ragione apparentemente chiara, sperando che Superman sia abbastanza gentile da morire senza supervisione e da stupido abbastanza da non rendersi conto che tutto deve solo piegarsi e lasciare che la collana scivoli via dal suo collo. Tutto quello che Luthor dovette fare fu aspettare due minuti perché Superman annegasse. Se fosse di fretta, avrebbe potuto aiutarlo. Ma no, lui se ne va. <br/> <br/> Quindi Superman è in piscina, una collana di kryptonite che lentamente prosciuga i suoi poteri e persino la sua stessa vita. Questa è la prima volta in tutto il film che Superman non può semplicemente sfondare il suo problema. Quindi cosa fa? Dimostra che essere un eroe riguarda il cuore, non i muscoli? Dimostra che un eroe potrebbe essere giù, ma non è mai uscito? Dimostra che un vero eroe troverà sempre un modo per strappare la vittoria dalle fauci della sconfitta, non importa quali siano le probabilità? No, sarebbe SuperGIRL. Ciò che Superman dimostra è che è assolutamente inutile senza i suoi muscoli. Quindi come esce da lì? Bene, si scopre che Otis ha rovinato la programmazione del missile e l'ha spedito comodamente nella città dove vivono i nonni dell'attentatore di Luthor. E salva Superman in modo che possa salvare i suoi nonni, in quella che è effettivamente la peggiore "trama" & quot; nella storia del cinema. <br/> <br/> E quando pensavi che le cose non potessero diventare stupide, lo fanno. Superman ferma il primo missile, ma non il secondo, che colpisce la faglia di San Andreas e provoca un enorme terremoto. Diverse scene di FX davvero scadenti più tardi (inclusa quella in cui Superman solleva un'intera catena montuosa che, incredibilmente, ferma il terremoto invece di causarne uno più grande) Lois Lane muore. Quindi (e prepara le tue cellule cerebrali per questo) Superman vola attorno alla Terra, invertendo la rotazione della Terra, e quindi invertendo il tempo, annullando magicamente tutte le cose che erano appena accadute. Colpisce letteralmente semplicemente & quot; annulla & quot; pulsante e fa sparire tutte le cose brutte. <br/> <br/> Se un piccolo supereroe, per non parlare di una femmina, avesse provato a farla franca con questo tipo di spazzatura, avrebbe vinto immediatamente un Razzie per la peggiore sceneggiatura del secolo.
Thyotucloletb Admin replied
354 weeks ago